Matías Sotelo solicita no ser interpelado

La interpelación al Secretario de Gobierno, por su supuesta participación en la lecciones vecinales del Bº 20 de Junio, debía realizarse el martes 20 de septiembre en horas de la mañana.

En el mes de julio se realizaron elecciones para constituir la comisión vecinal del Bº 20 de Junio, donde se investiga la participación del funcionario municipal es la supuesta instigación para que una de las listas participantes renuncia a participar para favorecer a otra lista que respondería al intendente Fabio Martínez. Por tal motivo el Concejo Deliberante aprobó, por 4 votos a 3, interpelar a Matías Sotelo el martes 20 de septiembre.

Sin embargo, pese a haber declarado públicamente que asistiría a la interpelación, el Secretario de Gobierno presentó un recurso de reconsideración ante el Concejo Deliberante, solicitando que la interpelación se deje sin efecto.

En el recurso presentado Sotelo manifiesta que los hechos descriptos en la resolución del Concejo Deliberante para aprobar la interpelación “son falsos” y que “nunca me comuniqué ni personalmente ni telefónicamente con ningún candidato a presidente del barrio 20 de Junio, jamás di instrucciones y/o insté a que desistieran de su participación o acompañen a una candidata que represente al oficialismo municipal”, aduciendo que todo lo sucedido fue “producto de una campaña llevada a cabo mediante publicaciones”… “publicada deliberadamente en redes sociales para engañar e inducir a terceros a creer falsedades, con el objetivo primordial de desprestigiar y dañar mi buen nombre e imagen política”.

Cabe señalar que en la contestación de Sotelo al pedido de informes realizado en su momento, reconoció tácitamente el haber hablado con un candidato al expresar “niego haberme comunicado en esos términos”, es decir no negaba la comunicación aunque sí el contenido.

Por otro lado Sotelo no realizó ninguna denuncia ante la justicia denunciando la campaña que, más que en su contra, es contra el gobierno municipal y estaría obligado realizarla ya que no compromete sólo a su persona sino al ejecutivo municipal del cual él forma parte, siendo una situación que excede el marco personal afectando las instituciones, por lo que la sociedad de Eldorado debería saber quiénes son los responsables de la supuesta campaña.

Además el Secretario de Gobierno en su pedido deslinda toda responsabilidad sobre el proceso eleccionario del Bº 20 de Junio, dado que no está bajo su órbita la realización de la misma.

Sin embargo el Concejo Deliberante en su resolución en ningún momento lo hace responsable del acto eleccionario, sino que le pregunta sobre si intervino, o no, en si función como Secretario de Gobierno, de alguna manera para alterar la voluntad de los vecinos del barrio a presentarse a elecciones, lo que significaría una intervención del ejecutivo municipal, con todos los recursos de que dispone, en un acto de libre albedrío de los vecinos del barrio.

Por último Sotelo funda su pedido en el derecho administrativo, siendo que el Concejo Deliberante no juzga, ni resuelve sobre su responsabilidad, y ni siquiera está bajo su órbita el sancionar al Secretario de Gobierno ya que es un funcionario político que depende del intendente, sino que intenta esclarecer los hechos sucedidos.

Ante el pedido de reconsideración el Concejo fijó una Sesión Extraordinaria para el martes 20 a las 9:00 horas para tratar el recurso. En caso de ser rechazado, la sesión continuará con la interpelación.